Стаж: 12 лет 1 месяц 5 дней
Спасибо:65535 / 0 Сообщения: 154823
Пол: Не указан
Антихрист / Antichrist
Год выпуска: 2009 Страна: Германия, Дания, Швеция, Франция, Италия, Польша Жанр: ужасы, драма Продолжительность: 01:44:00 Перевод: Профессиональный (двухголосый)
Режиссер: Ларс фон Триер Сценарий: Ларс фон Триер Продюсер: Беттина Брокемпер, Madeleine Ekman, Мета Луиз Фольдагер Оператор: Энтони Дод Мэнтл
В ролях: Уиллем Дефо, Шарлотта ГенсбурОписание: Немолодая пара теряет сына — двухлетний мальчик падает из окна, когда родители занимаются любовью. Чувство вины, буквально, сводит с ума мать ребенка, его отец — психотерапевт, пытается помочь жене и увозит ее в старый дом в лесной чаще..... Бюджет: $11 000 000
Хм.. тяжелый фильм, тяжелое начало. Это не Догвилль, это тяжелее и сложнее чем Догвилль. И к Антихристу, честно говоря я был не готов. И если Догвилль, я заставлял себя смотреть только половину, а половину мне было уже интересно, а на титрах я уже ликовал от того что я понял фильм, или понял что то для себя и сразу же пересмотрел последние 15 мин. То Антихрист я заставлял себя смотреть весь фильм, полностью.. только последние 5 мин пошли уже как надо. НО, и ощущения и послевкусие от фильмов совершенно разное. Как быстрее и проще мне было смотреть и понимать для себя Догвилль, но столько же труднее, и дольше после окончания фильма до меня стало доходить зачем это все и что там.. но когда дошло, когда дошло хоть что то, то мне это очень понравилось.
Зачем я все это говорю? Чтобы зритель был готов, в отличии от меня, что будет тяжело, очень.. И мне будет очень сложно этот фильм советовать друзьям.. т. к. к нему реально надо быть готовым. И ставя оценку, я ставлю оценку фильма, я благодарю Триера за СВОЕ понимание фильма. Если Догвилль открыл мне глаза на себя самого, после его просмотра я понял часть себя, то Антихрист приоткрыл мысль «в наружу», если так можно выразится.
Так что кто не смотрел, если вы готовы? — смотрите. Если сомневаетесь — то не стоит..
Мне же показалось, что Антихристом Триер предлагал нам призадуматься о нашем не понимании природы, природы вещей, и природы женщины. В женщине есть первородный грех — это везде, во многих религиях. Женщины испокон веков не воспринимались мужчинами как равные, их не замечали, принижали, уничтожали. Страх. Все что человек не может объяснить рационально, становится для него страхом. А страхи уничтожают. Не возможность на рациональности разложить психологию женщин — страх! Проще убрать, забыть, уничтожить! Одержима? — сжечь!
По сюжету муж действует довольно прямолинейно, он не слушает жену, ему неважно ее мнение, он не хочет ее понять, он хочет ее излечить, как он знает, как он хочет! Что в очередной раз показывает не желание понимать друг друга. Так может все же иногда надо сделать первые шажочки к пониманию, а не к отречению?
P.s. А все-таки она закончила свою диссертацию, пусть таким необычным образом и превозмогая все женские начала.